饲料买卖被告证据抗辩不足，律师举证 法院足额支持原告诉请
发表时间：2026/7/2 15:24:41 浏览：次
饲料买卖被告证据抗辩不足，律师举证，法院足额支持原告诉请
2021年11月，李保骆长期向顾贺林采购饲料，双方多年交易后统一对账结算，李保骆出具签字捺印的欠款确认书，确认累计欠付饲料款40000元。经原告多次催要，被告始终拖延拒付，2026年6月原告向法院提起买卖合同纠纷诉讼，主张货款本金及长期资金占用利息。
庭审中被告辩称结算确认书并非最终对账依据，双方实际欠款仅25000余元，且另有借款清偿情况，但未提交任何对账单据、还款凭证等证据佐证其抗辩主张。承办法官全面核查卷宗证据，案涉欠款确认书载明欠款金额、交易起止时间并有被告本人签字捺印，债权凭证完整合法，足以证实40000元欠款事实；被告无有效反证推翻书面结算材料，其抗辩理由依法不予采信。结合买卖合同逾期付款损失相关司法解释，法院全额支持原告诉请货款本金，仅调整利息起算时点为立案当日，合理平衡双方权益，判令被告限期全额清偿货款并承担对应诉讼费用，原告合法债权得到完整司法保护。
