安徽百舜律师事务所欢迎您的来访! 咨询热线:0552-8011289/13399524299

杨翠与安徽业仁建设集团有限公司民间借贷纠纷一审民事裁定书

发表时间:2020/12/11 9:12:22   浏览:

安徽省蚌埠市禹会区人民法院
民 事 裁 定 书
(2020)皖0304民初3795号
原告:杨翠,女,1979年12月10日出生,汉族,住安徽省蚌埠市禹会区。
委托诉讼代理人:吴泳,安徽百舜律师事务所律师。
被告:安徽业仁建设集团有限公司,住所地安徽省桐城市文昌街文三路**。统一社会信用代码:913408817049381795(1-2)。
法定代表人:胡立仁,该公司总经理。
原告杨翠与被告安徽业仁建设集团有限公司民间借贷纠纷一案,本院于2020年9月17日立案。
原告杨翠诉称,2018年1月31日原告借款给被告214700元,并通过银行汇款支付。在汇款附言中明确为借款,口头约定2018年底付清。后经多次催要,被告拒不偿还。
被告安徽业仁建设集团有限公司在提交答辩状期间,对管辖权提出异议认为,本案系原告委托被告代其参加佳先股份退市进园项目投标,该款系投标保证金(其中214200元系保证金,500元系项目招标文件费用)。原被告之间关系属于招标委托代理合同纠纷,并非属于民间借贷纠纷。现该保证金已被蚌埠市公共资源交易中心缴入国库。双方未约定管辖法院,也未约定合同履行地,本案管辖法院应为被告住所地法院,故本案应当移送桐城市人民法院管辖。并提交汇款凭证、缴款书等予以证明。
本院审查认为,原告主张民间借贷法律关系,被告提供证据证明债权纠纷并非民间借贷行为引起的,应当依据查明的案件事实,按照基础法律关系审理。原告所提交的证据不能够证明双方产生借贷合意,结合被告提交的证据,能够初步查明本案并非民间借贷法律关系。因此本案只能按照一般地域管辖的原则进行确定管辖法院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条:“对法人或者其他组织提起的民事诉讼,由被告住所地人民法院管辖”的规定,本案被告住所地为安徽省桐城市文昌街,应由安徽省桐城市人民法院管辖,本院对本案不具有管辖权,被告提出的管辖权异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款、第一百二十七条第一款的规定,裁定如下:
被告安徽业仁建设集团有限公司对管辖权提出的异议成立,本案移送安徽省桐城市人民法院处理。
如不服本裁定,可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。
审判员  葛洪乾
二〇二〇年十月十日
书记员  陈 梅
↑上一个:已是第一个   ↓下一个:2020-715纪秀平民间借贷判决书