胡某与吴同某间投资纠纷案件

发表时间：2017-6-8 8:32:05   浏览：次

安徽省蚌埠市禹会区人民法院

民 事 判 决 书

（2015）禹民一初字第01425号

原告：胡某甲，男，1963年1月4日出生，汉族，马城中学职工，住安徽省蚌埠市怀远县。

委托代理人：吴泳，安徽百舜律师事务所律师。

被告：吴某甲，男，1963年7月13日出生，汉族，水森林业主，住安徽省蚌埠市禹会区。

委托代理人：程茂耐，安徽南山松律师事务所律师。

原告胡某甲诉被告吴某甲民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月26日受理后，依法由审判员ＸＸ适用简易程序于2015年12月25日公开开庭进行了审理。原告胡某甲及其委托代理人吴泳、被告吴某甲及其委托代理人程茂耐到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告胡某甲诉称：被告吴某甲于1999年11月24日向原告胡某甲借款100000元，约定月利率1.5%。2000年7月11日，被告吴某甲又向原告胡某甲借款130000元，约定月利率1%。事后被告吴某甲只偿还部分利息及本金，还款手续均在被告处。现原告经济困难，故向法院起诉，请求被告偿还原告借款本金及利息400000元，本案诉讼费用由被告承担。

被告吴某甲辩称：1、被告向原告借款230000元的事实无异议；但被告已经还清了所有借款本金及利息；2、诉状所称的利息不符合事实，借款本金230000元已全部偿还，100000元借款约定利息按每季度1.5%，不是诉状中所称的月息1.5%，第二次借款130000元利息约定不明，但被告认可按每季度1%利息，不是月息1%，利息已全部还清。

经审理查明：原被告既是同学又是朋友关系，被告吴某甲以做生意资金周转为由，于1999年11月24日向原告胡某甲借款100000元，被告吴某甲出具借条载明"今借到胡某甲人民币现金壹拾万元整，计：100000元每季度利息按壹分伍厘结息。借款人：吴某甲99.11.24"。2000年7月11日被告吴某甲再次向原告胡某甲借款130000元，并出具借条载明"今借胡某甲人民币现金壹拾叁万元整，计（130000元）利息壹分计算此据吴某甲2000.7.11."。庭审中被告吴某甲认可该笔借款的利息约定是按每季度壹分计算。

另查明：被告吴某甲于2002年6月10日、2005年10月10日、2006年10月10日、2007年10月8日、2008年7月7日、2008年12月28日、2010年7月11日、2009年7月1日、2009年9月25日、2013年11月18日共偿还原告胡某甲人民币136000元。被告吴某甲又于2010年9月24日、2011年9月7日、2011年10月9日、2012年1月12日、2012年9月14日、2014年9月10日偿还原告胡某甲借款本金94000元。

以上事实，有身份证、借条2张、收条15张、当事人陈述及庭审笔录在案佐证，并经庭审举证、质证，足以认定。

本院认为：原告胡某甲与被告吴某甲之间形成民间借贷关系，有被告吴某甲向原告胡某甲出具的借条为凭，被告吴某甲也表示认可，故对原告胡某甲与被告吴某甲之间存在合法的借贷关系，本院予以确认。庭审中双方对被告偿还借款中未载明"本金"的收条，原告认为是被告偿还的利息，而被告则主张其所还的均为本金，利息已经全部支付过了，只是没有证据向法庭提交。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十一条"债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。"的规定，截止2015年11月26日被告吴某甲应当偿还原告胡某甲本金106129元及利息40162.4元，故对原告的诉讼请求予以部分支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十一条之规定，判决如下：

一、被告吴某甲于本判决生效之日起三十日内偿还原告胡某甲借款本金106129元及利息40162.4元（截止至2015年11月26日的利息）；

二、驳回原告胡某甲的其他诉讼请求；

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。

案件受理费7300元，减半收取3650元，由被告负担1335元、原告胡某甲负担2315元。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式二份，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。

审判员　王　芳

二〇一六年三月三日

书记员　童德红