张某某、怀远县龙腾有机肥料厂民间借贷纠纷案件

发表时间：2017/6/7 21:43:55   浏览：次

安徽省蚌埠市中级人民法院

民 事 判 决 书

(2017)皖03民终500号

上诉人（原审被告）：张*甲，男，19**年**月**日出生，汉族，初中文化，个体经营户，住安徽省怀远县,现住蚌埠市蚌山区。

上诉人（原审被告）：怀远县龙腾有机肥料厂，住所地安徽省怀远县徐圩乡陆湖村。统一社会信用代码：**************。

法定代表人：张*甲，系该厂厂长。

上述两上诉人共同委托诉讼代理人：张友建，蚌埠市蚌山区黄庄法律服务所法律工作者。

被上诉人（原审原告）：张*乙，男，19**年**月**日出生，汉族，初中文化，住安徽省怀远县。

委托诉讼代理人：崔怀远，安徽百舜律师事务所律师。

上诉人张*甲、怀远县龙腾有机肥料厂因与被上诉人张*乙民间借贷纠纷一案，不服安徽省怀远县人民法院（2016）皖0231民初2624号民事判决，向本院提起上诉。本院2017年3月10日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人张*甲及上诉人张*甲、怀远县龙腾有机肥料厂的共同委托诉讼代理人张友建，被上诉人张*乙及其托诉讼代理人崔怀远到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

上诉人张*甲、怀远县龙腾有机肥料厂上诉请求：请求依法撤销怀远县人民法院（2016）皖0231民初2624号民事判决书，发回重审或改判。事实和理由为：本案被上诉人不是债权人，上诉人与被上诉人之间借贷关系不成立；未加盖公章的个人借条，不应由两上诉人共同承担。

被上诉人张*乙辩称：借条已明确借款资金来源，上诉人给被上诉人打了借条，被上诉人又给王露弟等人打了借条，这是两个债务关系，不能混淆；8万元不能认定为个人债务，两上诉人密不可分，应当共同承担。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。

被上诉人张*乙向一审法院起诉请求：1、判令张*甲、怀远县龙腾有机肥料厂偿还借款本金161517元，利息107261元，合计268778元；2、本案的诉讼费用由张*甲、怀远县龙腾有机肥料厂承担。

一审法院认定事实：2013年3月10日，怀远县龙腾有机肥料厂、张*甲给张*乙出具欠条，载明：“今借到张*乙12年4月26日转借王露弟人民币陆万元；12年5月21日孙洪阳人民币伍万元；12年6月8日孙洪阳人民币伍万元；12年9月26日叶欣人民币壹万元；12年7月1日张*乙人民币肆万伍仟元；12年10月12日杨成林人民币贰万元；12年10月21日叶欣人民币壹万元；合计人民币贰拾肆万伍仟元整。按借款日期壹分五厘、每月付利息，本款用于怀远县龙腾有机肥料厂厂房建造、机械设备、运输工具、生产原料等，本人承担还款、付利。本人承担一切法责任。怀远县龙腾有机肥料厂、张*甲2013年3月10日并加盖了怀远县龙腾有机肥料厂的印章”。该借款中，2012年4月26日借王露弟人民币60000元，怀远县龙腾有机肥料厂、张*甲已还本金60000元，利息20400元，本息已付清；2012年9月26日借叶欣人民币10000元、2012年10月21日叶欣人民币10000元，计20000元，怀远县龙腾有机肥料厂、张*甲已还本金20000元，利息6100元，本息已付清；2012年10月12日杨成林人民币20000元，怀远县龙腾有机肥料厂、张*甲已还本金20000元，利息1980元，本息已付清。2014年12月18日，张*甲向张*乙借款8万元，并出具借条：“借到张*乙人民币80000元（捌万元正），用于还2014年12月邮政银行财政贴息贷款。借款人：张*甲2014年12月18日”。该借款，怀远县龙腾有机肥料厂、张*甲已偿还本金65583元，下欠本金14417元。综上，怀远县龙腾有机肥料厂、张*甲尚欠张*乙本金159417元及利息。张*乙多次催要，怀远县龙腾有机肥料厂、张*甲至今未付。另查明，怀远县龙腾有机肥料厂系个人独资企业。

一审法院认为：张*乙与张*甲、怀远县龙腾有机肥料厂之间的借贷关系，系双方真实意思表示，均合法有效，双方应按约履行。张*乙请求怀远县龙腾有机肥料厂、张*甲偿还本金161517元，利息107261元。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条的规定，故张*乙的诉讼请求偿还本金159417元及利息（以本金159417元为基数，按月利率1.5%计算，从借款之日起至还清之日止），予以支持。怀远县龙腾有机肥料厂、张*甲辩称，张*乙不应将怀远县龙腾有机肥料厂、张*甲作为共同当事人起诉。因怀远县龙腾有机肥料厂系张*甲个人独资企业，张*甲、怀远县龙腾有机肥料厂的该借款用于其企业经营，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条的规定，张*甲、怀远县龙腾有机肥料厂应共同承担该借款的偿还责任。故怀远县龙腾有机肥料厂、张*甲的辩解不能成立，依法不予支持。据此，判决如下：被告张*甲、怀远县龙腾有机肥料厂于本判决生效之日起十日内偿还原告张*乙借款本金159417元及利息（以本金159417元为基数，按月利率1.5%计算，从借款之日起至还清之日止）。案件受理费5332元，减半收取2666元，由被告张*甲、怀远县龙腾有机肥料厂共同负担。

二审中，各方当事人未提供新的证据。庭审中，各方当事人均认可，2014年12月18日的借款8万元，张*甲、怀远县龙腾有机肥料厂已偿还7万元，尚欠本金1万元，对一审法院查明的其他事实各方当事人均无异议，本院予以确认。

本院认为：被上诉人张*乙与上诉人张*甲、怀远县龙腾有机肥料厂之间的借贷关系依法成立，合法有效。本案中，两张借条均记载向张*乙借款，借款金额及借款日期明确，根据合同相对性的原则，上诉人张*甲、怀远县龙腾有机肥料厂应向被上诉人张*乙偿还借款，上诉人称被上诉人张*乙不是债权人，上诉人与被上诉人之间借贷关系不成立的上诉理由不能成立。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条第二款规定，企业法定代表人或负责人以个人名义与出借人签订民间借贷合同，所借款项用于企业生产经营，出借人请求企业与个人共同承担责任的，人民法院应予支持。怀远县龙腾有机肥料厂系张*甲个人独资企业，张*甲、怀远县龙腾有机肥料厂所借本案借款用于企业经营，依据上述规定，应当由两上诉人共同承担还款责任。二审中，本案各方当事人均认可，2014年12月18日的借款8万元，张*甲、怀远县龙腾有机肥料厂已偿还7万元，尚欠本金1万元，本院对此予以确认，一审法院认定该笔借款还款金额错误，本院予以纠正。因该笔借款双方未约定利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项规定，上诉人应以本金1万元为基数，按照年息6%从本案起诉之日即2016年5月30日起至还清之日止向被上诉人支付利息。

综上所述，上诉人张*甲、怀远县龙腾有机肥料厂的上诉请求不能成立；但一审判决认定事实部分错误，本院予以纠正。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：

一、撤销安徽省怀远县人民法院（2016）皖0231民初2624号民事判决；

二、上诉人张*甲、怀远县龙腾有机肥料厂于本判决生效之日起十日内偿还被上诉人张*乙借款本金145000元及利息（以本金145000元为基数，按月利率1.5%计算，从借款之日起至本借款还清之日止）；

三、上诉人张*甲、怀远县龙腾有机肥料厂于本判决生效之日起十日内偿还被上诉人张*乙借款本金10000元及利息（以本金10000元为基数，按年利率6%计算，从2016年5月30日起至本借款还清之日止）；

如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。

一审案件受理费按原判决负担；二审案件受理费案件受理费5332元，由上诉人张*甲、怀远县龙腾有机肥料厂负担5000元，被上诉人张*乙负担332元。

本判决为终审判决。

审 判 长　顾咏君

审 判 员　吴公礼

审 判 员　卞新春

二〇一七年五月五日

法官助理　石克链

书 记 员　王海燕